春秋二倍暦説が正しいとすれば『日本書紀』の記載には2年連続で同じ季節は現れないことになる。現実にはそのような規則性は見られない。例をあげよう。
以下のように、応神元年と応神2年の両方に春の記事がある。また応神13年と応神14年の両方に春の記事がある。応神40年から応神41年の3年連続に春の記事がある。
すなわち2年連続で同じ季節が見られるから、春秋二倍暦説は成立しない。
応神紀の季節記載例
大王 | 年 | 季節 | 月 |
応神 | 1年 | 春 | 1月 |
応神 | 2年 | 春 | 3月 |
応神 | 13年 | 春 | 3月 |
応神 | 14年 | 春 | 3月 |
応神 | 39年 | 春 | 2月 |
応神 | 40年 | 春 | 1月 |
応神 | 41年 | 春 | 2月 |